Упи Голдбърг остава лоялен към Байдън на фона на призивите той да се оттегли: „Не ме интересува дали си е изпогал панталоните“

Експертите срещу Тръмп в „ The View “ на ABC бяха разграничени по въпроса дали президентът Байдън би трябвало да се откаже от акцията си за преизбиране, като Упи Голдбърг допусна, че ще го поддържа, без значение от физическите и умствените му качества.

„ Не ме интересува дали той е Не ме интересува, в случай че не може да свърши изречение, и тогава ще кажа, че е време да тръгваме. p>

Голдбърг, който отсъстваше, когато „ The View “ за първи път реагира на представянето на Байдън в дебата, сподели, че също е имал „ неприятна нощ “, когато е дебатирал против Камала Харис на първичните избори на Демократическата партия през 2020 година, само че все пак завоюва изборите. Това беше доста по-различен случай, когато Харис го атакува за предишните му позиции във връзка с " busing " и тя в последна сметка отпадна преди събранията в Айова. 

„ Имам дни с акане от самото начало, от самото начало. Влизам в толкоз доста акане, че даже не можете да си визиите “, сподели Голдбърг, до момента в който тълпата се смееше.

Ко-водещият на „ The View “ на ABC Уупи Голдбърг сподели в понеделник, че не я интересува дали Байдън несъзнателно е изпразнил или не може да свърже изречение. (ABC/The View/екранна снимка)

„ Сега, аз не ръководя света, само че не познавам някой, който да не се намеси в даден миг, тъй че просто споделям, че има два дебата и в случай че той не може какво би трябвало да направи за втория спор, ще се причисля към всеки екип, който каже да се отървем от него “, добави тя.

Вместо да подлага на критика Байдън, съ-водещият на „ The View “ Ана Наваро сподели, че беше " разгневен " поради " затаените репортажи " по отношение на способността на Байдън да завоюва преизбирането. Твърд покровител на Байдън, Наваро се разгневи против тези, които се опитваха да измъкнат президента от конкуренцията.

„ Почти наподобява като медийна корист за тях, пробвайки се да вкарат победния гол против Байдън “, сподели тя. „ Кой може да има момента? Те са снаждали, нарязвали, кубирали всичко, което той споделя, поставяли го на микроскопично предметно стъкло и го гледали под всевъзможни лупи. “

Наваро прикани медиите с цел да „ дадат известна изясненост на тяхното отразяване “, което допуска, че в напъните си да ревизират обстоятелствата на Байдън, те също вършат „ неточности “.

Президентът Байдън приказва на избирателен протест в Медисън, Уисконсин. (Saul Loeb/AFP посредством Getty Images)

Съдомакинът Алиса Фара Грифин също разяснява уговорката на Байдън да остане в конкуренцията, отбелязвайки, че „ казусът “ е, че множеството американци в никакъв случай няма да има шанса да вечеря с президента на събитие за набиране на средства, с цел да се дефинира неговата подготвеност.

50-те милиона души, които се включиха в дебата, някои от тях нерешителни и нерешителни гласоподаватели, ще дефинират изхода от изборите, сподели тя.

Грифин също твърди, че освен Белият дом е изложен на риск през ноември, само че и Камарата и Сената.

„ Всъщност бих споделил, че непопулярното мнение е, че Камала Харис би се показала по-добре, тъй като считам, че гласоподавателите са се почувствали озадачени, когато им е казано, че Байдън е изострен като такт. Мисля, че млад, деятелен демократ, който се кандидатира и споделя, че е на върха на билета, в действителност ще се показа по-добре непосредствено “, сподели тя.

Сара Хейнс също се включи в полемиката, признавайки, че до момента в който тя би гласувала за Байдън, в случай че той беше в бюлетината, тя не има вяра, че той може да победи някогашния президент Тръмп при актуалните условия. 

Николас Ланъм е асоцииран редактор за Fox News Digital.